Strip Mining 'Avatar's' Planet Paradise

Es ist 150 Jahre in die Zukunft, und der Homo sapiens hat es geschafft, die gesamte Flora und Fauna der Erde auszurotten. Aber aus irgendeinem Grund erfordert der naturlose Lebensstil unserer Urenkel immer noch, dass wir "Unto tainium" importieren, ein Mineral unspezifizierter Anwendung, das 20 Millionen Dollar pro Kilogramm wert ist. Selbst Crack ist nicht so teuer.

Unpartainium zu erhalten, ist die treibende Kraft hinter "Avatar", dem James-Cameron-Film, der alle Rekorde für Produktionskosten gebrochen hat und mehr als eine halbe Milliarde Dollar verlangt hat, genauso wie das Empire State Building (nach Anpassung an die Inflation). Im Film haben Erdlinge der Zukunft eine Minenoperation auf dem jungfräulichen, von Räubern befallenen Mond Pandora gestartet, um dieses kostbare Material zu extrahieren und es zur Erde zu schicken. Das hört sich nach ein paar harmlosen wirtschaftlichen Aktivitäten an, aber Pandoras Einheimische (die Na'vi), die viel wie halbweiße Modedamen aussehen, die Streifen und einen blauen Farbton tragen, sind nicht gerade begeistert davon, eine extraktive Industrie zu Hause zu haben Rasen. Schwierigkeiten ergeben sich.

Jeder schwärmt von "Avatars" -Visuals, obwohl die Geschichte des Films einige Klumpen in der Presse genommen hat? Es wird oft als "Tänze mit Wölfen" beschrieben und trifft auf Pocahontas (die britische Daily Mail nannte es "Dancing with Smurfs"). Die Skalierungs- und Produktionswerte von "Avatar" werfen auch verschiedene und interessante Zusatzthemen auf. Sind zum Beispiel Filmschauspieler dazu bestimmt, endlos vor blauen Bildschirmen zu spielen, die mit Motion-Capture-Reflektoren ausgestattet sind? Sind echte Menschen zu begrenzt, um tatsächlich in Filmen zu erscheinen?

Und dann ist da noch die Frage? welches scheint jedes halbe Jahrhundert wieder auftauchen? ob Filme und Fernsehen endlich die alltägliche Produktion auf 3D umstellen werden? Ich bin ein großer Fan dieser Technologie und habe als Kind die Polaroid Corporation dazu überredet, mir einige Blätter Polarisationsmaterial zu schicken, damit ich 3-D-Fotos machen und projizieren kann. Aber ehrlich gesagt finde ich es viel lieber, wenn die Geschichten eher einfallsreiche als räumliche Tiefe haben und der 3D-Film sowohl für den Produzenten als auch für den Zuschauer eine Ablenkung darstellen kann. Die Verarbeitung dieser Stereoinformationen erfordert sowohl von Ihrer Hornhaut als auch von Ihrem Kleinhirn Anstrengungen.

Aber auf den Punkt: Da James Cameron von der Weltraumwissenschaft besessen ist, ist es immer interessant zu sehen, ob er es in seinen Filmen richtig macht. Sein letzter Blockbuster "Titanic" war akribisch? manche würden besessen sagen? über historische Details. "Avatar" ist weniger auf Genauigkeit aufmerksam? oder zumindest Plausibilität. Man könnte leicht die Tatsache bedauern, dass die türkisfarbenen Eingeborenen bemerkenswert anthropomorph sind oder dass die Atmosphäre eindeutig Sauerstoff hat (man kann Feuer anzünden), ist aber trotzdem seltsam giftig für Menschen.

Ebenfalls rätselhaft sind die lieblichen Himmelslandschaften, die Pandoras Heimatplaneten (ein Doppelgänger für Jupiter) und mindestens drei weitere Monde zeigen, die wie eine urbane Bande herumhängen. Cameron hat die Orbitaldynamik nicht genau studiert, denn sonst würde er wissen, dass die Monde nicht so eng miteinander verbunden sind.

Dann gibt es die Idee einer ganzen Gesellschaft, die in einem Baum lebt? scheinbar friedlich, entspannt und geschickt im Reiten von großen, vogelartigen Eidechsen. (Was ist überhaupt in dieser Atmosphäre, dass sie fliegende Geschöpfe von der Größe eines Supermarktes unterstützen kann?) Doch trotz ihrer pastoralen Art sind die Na'vi nur mit Pfeil und Bogen bewaffnet und gelegentlich auch eine Herde von Hammerkopf-Flusspferden , kann wie Spezialeinheiten einsetzen und sich mit Marines des 22. Jahrhunderts beschäftigen. Scheint bescheiden unplausibel.

Immer wieder falsch

Wie gesagt, ich könnte weitermachen. Aber meine Kritiker werden mich beschuldigen und wirklich? weil ich den Film sehr mochte? Gibt es einen Sinn zu sagen, dass eine fiktionale Geschichte, na ja, erfunden ist?

Vielleicht nicht, aber ich möchte etwas über die Prämisse notieren, weil Tinseltown die Idee des interstellaren Bergbaus immer und immer wieder benutzt hat. Einfach ausgedrückt: Gibt es ein natürlich vorkommendes Element oder eine Verbindung, die es wirklich wert wäre, von einem anderen Sternensystem zur Erde zurückgeschleppt zu werden?

Diese Frage wurde vor zwei Jahrhunderten angesprochen, als England begann, Menschen (meist minderwertige Kriminelle) nach Australien zu schicken. Diese Bevölkerung brauchte etwas, um nach London zu exportieren und sich dort Wolle zu verdienen. Das lag nicht daran, dass die Aussies besonders Schafe mögen (obwohl Neuseeländer darüber eine Menge Spaß haben), aber nur, weil Wolle pro Pfund sehr teuer ist. Die Rücksendung nach Europa war teuer, und die australische Wolle wäre nur in den Londoner Märkten wettbewerbsfähig, wenn die Versandkosten nur einen kleinen Bruchteil des Produktwertes ausmachten. Auch am Tag der Holzschiffe wurde dieses Kriterium erfüllt.

Betrachten wir nun den Tarif, um ein Kilo Unobtainium zurück zur Erde zu schicken. Unsere Nachkommen in diesem Film haben ein paar ziemlich gut aussehende Raketen, und wir hören kurz nach den Eröffnungstiteln, dass die Reise nach Pandora nur etwa fünf Jahre dauert (gemessen an Bord). Nun, sogar das nächste andere Sternensystem, Proxima Centauri, ist 4,3 Lichtjahre von der Stelle entfernt, an der du sitzt. Das bedeutet, dass der Transport zwischen Erde und Pandora bei 85% der Lichtgeschwindigkeit oder mehr stattfindet!

Um ein Kilogramm Undetainium (oder etwas anderes) auf diese Geschwindigkeit zu bringen und es dann am Ende der Fahrt zu verlangsamen, braucht es mindestens 1017 Joule der Energie. Das ist Neuling Physik. Was kostet diese Energie? Unsere billigsten Joule werden von Ihrem lokalen Energieversorger mit etwa zehn Cent pro Kilowattstunde oder 36 Millionen Joule pro Dollar geliefert. Bei dieser Rate beläuft sich der Preis für die Lieferung eines Kilo Unobtainium auf 3 Milliarden Dollar, oder? Annahme von 2% jährlicher Inflation zwischen jetzt und 150 Jahren? 50 Milliarden Dollar in 2154 c.e. Dollar (das ist das Jahr, in dem der Film stattfindet).

Mit anderen Worten, die Transportkosten für Unobtainium übersteigen den Wert der Ware um mehr als den Faktor 2500!

Das erledigt sich also. Sie sind nicht im Begriff, 60.000 $ an Amazon als Versandgebühr für den Bestseller dieses Monats zu zahlen. Interstellarer Bergbau? und der Affront gegen die Eingeborenen könnte es bedeuten? sollte taktvoll aus Hollywoods Tropenkasten entfernt werden.

  • Die wahre Wissenschaft von 'Avatar'
  • Wie AVATAR 3D-Filme der Zukunft neu gestaltet
  • James Camerons Big Bet zahlt sich wieder aus