Was NASA's Mock Space Missions uns über die Notwendigkeit des Mars-Gesetzes erzählen

Dieser Artikel wurde ursprünglich in The Conversation veröffentlicht. Die Veröffentlichung trug den Artikel zu ProfoundSpace.org Expert Voices: Op-Ed & Insights bei.

Kürzlich kehrten sechs Menschen aus einem acht Monate dauernden Isolationsexperiment zurück, um menschliche Ausdauer für langfristige Weltraummissionen zu testen. Ihre "Reise zum Mars" bestand darin, unter dem Gipfel des größten aktiven Vulkans der Welt in Hawaii (Mauna Loa) isoliert zu sein und die psychologischen Auswirkungen bemannter Missionen besser zu verstehen.

Die NASA, die Expeditionen zum Mars in den 2030er Jahren senden will, hofft, dass die Ergebnisse ihnen helfen könnten, Crewmitglieder für eine zukünftige Mission zum Mars auszuwählen. Und nicht nur die NASA hat den Mars im Blick. Der Maverick-Millionär Elon Musk und das Raumfahrtunternehmen Lockheed Martin haben zwischen 2022 und 2028 verschiedene Missionen und Stationen für den Roten Planeten angekündigt.

In der Tat macht wissenschaftliche Entdeckung ein Mars Eldorado zu einem machbaren Traum in atemberaubender Geschwindigkeit. Letzten Monat behauptete China, ein "physikwiderstehendes EmDrive" entwickelt zu haben, das es Menschen erlauben würde, in wenigen Wochen zum Mars zu reisen. Mit oder ohne diesen Motor scheint es, dass Menschen auf dem unvermeidlichen Weg sind, den Mars zu kolonisieren.

Es wird daher immer wichtiger zu fragen, welche Gesetze die Menschen auf dem Mars regieren werden, wenn wir fragen, ob wir auf der Planetenoberfläche überleben könnten. Unerwarteterweise könnte dies etwas sein, mit dem Isolationsexperimente helfen könnten.

Gesetz über Raumstationen verabschiedet

Das Weltraumgesetz hat immer die Position unterstützt, dass Objekte und Stationen, die auf Himmelskörpern platziert sind, in nationalem Besitz, Zuständigkeit und Kontrolle verbleiben. Private Unternehmen oder andere Unternehmer können daher keine Legitimation haben oder diese Einrichtungen für Ressourcen nutzen, es sei denn, sie üben rechtmäßige Kontrolle durch einen souveränen Staat aus.

Die derzeitigen Regeln besagen, dass die Einrichtung einer Raumstation und die für ihren Betrieb erforderliche Fläche dem Generalsekretär der Vereinten Nationen gemeldet werden sollten. Diese wären dann unter der ausschließlichen Zuständigkeit des Staates, in dem das Raumfahrzeug registriert ist, oder des Staates, der die Bestandteile der Station bringt.

In vielerlei Hinsicht ist dies sinnvoll - es ist schwierig zu sehen, wie eine dauerhafte Station auf dem Mars ohne irgendeine Form der Bodenhaftung erhalten werden kann. Dasselbe gilt für die Dauer der Instandhaltung in Bereichen um die Station, die für ihre Wartung ausreichend sind (z. B. das Erzeugen von Brennstoff aus nahe gelegenen Ressourcen). In der Tat wären die nächsten praktischen Analogien zu einer zukünftigen Mars-Station in den derzeitigen Zuständigkeitsbereichen die Antarktis-Stationen, die von antarktischen Antragstellern unterhalten werden.

Aber es gibt Bereiche, in denen das Gesetz möglicherweise aktualisiert werden muss. Mit zunehmendem Interesse an mehreren permanenten Raumstationen auf dem Mars und potenziell Dutzenden von Objekten in seiner Umlaufbahn erhöht sich auch die Möglichkeit von Trümmern, die Mars-Eigentum töten oder beschädigen könnten. Welche Gesetze sollten das regeln? Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Schäden an einer Raumstation durch Trümmer zu rechtlichen und politischen Konflikten führen werden?

Eigentumsrechte und Verbrechen

Es ist auch wahrscheinlich, dass es Fragen darüber geben wird, was Staaten und Konzerne in den Marskolonien tun dürfen. Die Weltraumherstellung von Drogen und anderen Materialien, die möglicherweise eine absolut sterile Atmosphäre erfordern, könnte in Raumstationen durchgeführt werden. Entdeckungen können unter den geltenden Gesetzen patentiert und kommerzialisiert werden. Die Hauptfrage wird jedoch die Legitimität der Bergbaubetriebe sein.

Obwohl die Nutzung von Ressourcen für die wissenschaftliche Erkundung und für den Unterhalt einer Mars-Mission unter dem gegenwärtigen Weltraumrecht erlaubt ist, ist die Schaffung von Eigentumsrechten über Weltraumressourcen nicht möglich. Das bedeutet, dass der Abbau von Ressourcen zum Zweck der kommerziellen Rückführung auf die Erde solange verboten ist, bis entsprechende Änderungen an den Weltraumverträgen vorgenommen werden.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass das Gesetz möglicherweise ignoriert wird - wie jüngste Versuche zeigen, die Aneignung natürlicher Ressourcen im Weltraum durch die USA und Luxemburg einzuführen. Beide Länder haben ein nationales Gesetz erlassen, das privaten Unternehmen im Wesentlichen einen Blankoscheck gewährt, damit sie den Goldrausch der Gewinner auf allen Himmelskörpern in Angriff nehmen können.

Im Bereich der Zivil- und Strafgerichtsbarkeit gibt es Beispiele für erprobte Beispiele - etwa zwischenstaatliche Abkommen von 1988 und 1999, die das Columbus Space Station Project und die ISS regeln. Die Partner dieser Vereinbarungen entwickelten einen Verhaltenskodex für Raumstationsteams im freien Weltraum. Die Regeln spezifizierten viele Dinge, einschließlich der Befugnis, Straftaten zu bestrafen, die Registrierung von Weltraumobjekten, die Sicherheit von Staatsangehörigen und die Rückführung / planmäßige Rückkehr von Tätern zur Erde.

Die Strafgerichtsbarkeit muss weiterhin streng und hierarchisch sein. Es kommt immer häufiger vor, dass Astronauten verschiedener Nationalitäten an Bord eines Raumfahrzeugs oder einer Raumstation sind, und sie sind oft der Disziplinargewalt eines Kommandanten unterstellt. Der Kommandant wird höchstwahrscheinlich vom Registerstaat der Raumsonde oder Raumstation ernannt worden sein. Die Autorität dieser Person ist typischerweise absolut und unbestreitbar.

In vielerlei Hinsicht erbt der Kommandant einer Raumstation die Befugnisse von älteren Rechtsorganen wie dem eines Schiffskapitäns. Der rote Faden in all diesen Traditionen ist die offensichtliche Notwendigkeit, die Sicherheit und das Überleben der Besatzung und der Passagiere und schließlich der "Weltraumkolonisten" zu gewährleisten. Hoffnungsvoll könnten jüngste Isolationsexperimente eine Präferenz für ein demokratischeres und weniger hierarchisches Regime für moderne Raumstationen aufzeigen.

Dies liegt nicht zuletzt daran, dass wenn kollaborierende Länder alle ihren eigenen Kommandeur haben, es Konflikte geben könnte. Ein guter Hinweis wäre, wie Russland und die USA mit dem Transport von Dennis Tito, einem amerikanischen Millionär, in die Umlaufbahn der Raumstation Alpha als erster kommerzieller Weltraumtourist umgegangen sind.Um die Zustimmung der NASA zu gewinnen, musste der Passagier, der ironischerweise das Privileg hatte, mit einer russischen Rakete dorthin zu reisen, versprechen, nicht ohne Begleitung durch amerikanische Segmente der Station zu wandern. Er stimmte auch zu, für alles zu zahlen, was er brach.

Vielleicht sehr grausam wurden russischen Kosmonauten 2008 auch seltsamerweise verboten, die amerikanischen Astronautentoiletten auf der ISS zu benutzen.

Letztendlich besteht die Möglichkeit, dass Kolonisten nicht glücklich sein werden, vom Erdgesetz regiert zu werden. Was sollte mit ihnen geschehen - wären sie Neokolonialisten oder rechtlich einfach "fremd"? Würden sie oder sollten sie ihre eigenen juristischen Systeme bilden, während sie im Langzeitflug sind? Sollten sich die Parlamente auf der Erde mit den Fragen der Mars-Erdlinge auf der Basis von Außenständen auseinandersetzen? Dies sind alles Fragen, die beantwortet werden müssen.

Glücklicherweise werden psychologische Studien wie die der NASA sehr nützlich sein, da die begrenzten und stressigen Umgebungen der "Astronauten" die aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen in Frage stellen können. Die Suppe von Rechtsfragen, die in zukünftigen Mars-Raumstationen auftauchen werden, wird in der Tat eine kuriose Sache sein, und die Dinge werden sicher immer erfolgreicher werden.

Gbenga Oduntan, Vorleser (Associate Professor) im Internationalen Handelsrecht, Universität von Kent

Dieser Artikel wurde ursprünglich in The Conversation veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel. Befolgen Sie alle Fragen und Debatten von Expert Voices - und werden Sie Teil der Diskussion - auf Facebook, Twitter und Google +. Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten des Herausgebers wider. Diese Version des Artikels wurde ursprünglich auf ProfoundSpace.org veröffentlicht.