Was sagen die Experten zu SLS?

CAPE CANAVERAL, Florida – Die jüngste Enthüllung der NASA, wie ihr Space Launch System oder SLS aussehen würde, sorgte in der Luft- und Raumfahrtindustrie für Aufsehen. Einige Experten auf diesem Gebiet haben ihre Meinung zum Design, zur Politik und zum Zeitaufwand für die Herstellung der nächsten schweren linken Trägerrakete der Raumfahrtbehörde abgewogen.

Wayne Hale war der Shuttle-Programmmanager der NASA, bevor er 2010 die Weltraumagentur verließ. Seiner Ansicht nach ist die Rakete ein notwendiges Werkzeug, um das Land mit den Werkzeugen auszustatten, die erforderlich sind, um die USA an Punkte jenseits der erdnahen Umlaufbahn (LEO) zu bringen.

„Wir alle, die an der zukünftigen Weiterentwicklung der Weltraumforschung interessiert sind, begrüßen alle Bemühungen, die Startfähigkeiten zu erweitern. Wenn sich die Nation eine große Rakete wie die SLS leisten kann, wäre dies auf lange Sicht sehr nützlich “, sagte Hale.

Kent Rominger, ein ehemaliger Astronaut, der jetzt Alliant Techsystems Vizepräsident für Test- und Forschungsoperationen ist, stimmt dem zu. Er sagt, dass die Vereinigten Staaten weder Zugang zu LEO noch eine Schwerlastrakete benötigen – sie brauchen beides.

"Aus irgendeinem Grund wurde uns gesagt, dass es sich entweder um Heavy-Lift oder um Zugang zu LEO handelt", sagte Rominger. "Wenn wir jemals wieder über LEO hinaus wollen, brauchen wir einen schweren Lift."

Robert Springer verfügt über jahrzehntelange Erfahrung in der Luft- und Raumfahrtindustrie. Zuerst als Kampfpilot und dann als Astronaut, bevor er mit Boeing in den privaten Sektor eintrat.

"Es ist eine Erleichterung, endlich eine Entscheidung der NASA zu treffen, die hoffentlich von der Verwaltung und dem Kongress in Bezug auf das Budget voll unterstützt wird." An der Oberfläche scheint es nicht viel, wenn überhaupt etwas Neues in Bezug auf die Technologie zu sein. Warum wird es so lange dauern, bis es getestet und geflogen ist? Die NASA hat die Apollo-Evolution schneller durchgeführt, und es war eine ziemlich neue Technologie. Selbst der vorgeschlagene Blick auf Flüssigkeitsverstärker ist kaum neu; MSFC (Marshall Space Flight Center) hatte bereits in den 90er Jahren mehrere Verträge mit der Industrie abgeschlossen, um diese Technologie zu untersuchen. Es gibt wahrscheinlich andere Bereiche der Technologieverbesserung, die einbezogen werden, aber ich bin mir auch hier relativ sicher, dass ein Großteil der Technologie (neue Energiespeichergeräte, etwas anderes als Hydrazin für Steuerdüsen, verbesserte Überwachungssysteme usw.) vorhanden ist oder ist betrachtete. Tatsächlich arbeitete Shuttle an dieser Art von Technologie, bevor die Verwaltung beschloss, den Stecker zu ziehen und das Shuttle abzubrechen “, sagte Springer. "Es ist also gut zu sehen, wie sich die NASA weiterentwickelt, aber es scheint, dass sie wirklich sehr konservativ in Bezug auf die Zukunft sind – nicht sicher, warum. Ein weiterer Punkt ist, dass die jüngste Ankündigung, dass die kommerzielle Entwicklung einen Schritt zurücktreten und die traditionellere Beschaffung vorantreiben wird, im Gegensatz zu einigen Fortschritten im Hinblick auf das Weltraumgesetz, wie ein riesiger Rücksprung erscheint. “

Charles Bolden, selbst ehemaliger Astronaut und derzeitiger Administrator der NASA, hatte dies zu sagen, nachdem die NASA der Welt die Rakete vorgestellt hatte.

"Dieses Startsystem wird gut bezahlte amerikanische Arbeitsplätze schaffen, die fortgesetzte Führungsrolle der USA im Weltraum sicherstellen und Millionen Menschen auf der ganzen Welt inspirieren", sagte der NASA-Administrator Charles Bolden. "Präsident Obama hat uns herausgefordert, mutig zu sein und große Träume zu haben, und genau das tun wir bei der NASA. Während ich stolz darauf war, mit dem Space Shuttle zu fliegen, werden die Entdecker von morgen jetzt davon träumen, eines Tages auf dem Mars zu wandern. "

Wenn sich andere Initiativen, in die die NASA derzeit investiert, sowie SLS langfristig als realisierbar erweisen, wird die Weltraumbehörde nicht nur die Fähigkeit wiedererlangen, Astronauten zur Internationalen Raumstation zu schicken, sondern könnte auch wieder über LEO hinaus reisen.

Rate article
Schreibe einen Kommentar